Jeden den se politici sejdou a rozhodnou o bombardování Libye. To se jmenují NATO.

Druhý den se sejdou a poučují nás o lidských právech lidí vyhnaných válkou. To se zase jmenují EU.

Řešení uprchlické krize je přece v zastavení válek a destabilizace Severní Afriky a Středního východu a ne ve kvótách.

Dodám, že prosazovat scestné názory soudruha Sorose (http://www.project-syndicate.org/commentary/rebuilding-refugee-asylum-system-by-george-soros-2015-09) je cestou do pekel. Přece jen už je to starší pán (1930).

Papouškováním tzv. autorit, byť i opředených konspiračními teoriemi, se sám autoritou nestanete. Podstatné je mít vlastní názor a umět ho prosadit.

..... Dominiku ..... VELMI,VELMI se bojím,že to jednou s těmito názory dotáhneš HODNĚ daleko. A zaviníš spoustu lidského neštěstí.

Další studovaný mimoň  Vážně nechápu, jak mladá generace může mít tak zaslepené a sluníčkovské vidění světa. Už jen zmínka o tom, kdo je autorovým idolem, mi zkazil chuť dočíst celý článek, ale zase mě nepřekvapil  protože se dalo čekat o čem a jak bude psát. Sundejte si ty růžové brýle, mladý muži a podívejte se na svět kolem sebe i na lidi kolem tak, jaký je a jsou doopravdy...

Kvóty neřeší nic, ty přece musí každý normální politik odmítnout, protože nikdo neumí s konečnou platností říct o kolik lidí k rozdělení se vlastně jedná a ještě bude jednat. O statisíce nebo miliony? To je ale přece naprosto zásadní informace a bez její znalosti je zcela nezodpovědné hlasovat pro.

Problém je ale hlavně jinde - v neschopnosti ochránit vnější hranice EU. A pokud nějaký stát chce plnit svoji základní povinnost a chránit svoje hranice je evropskými politiky napadán a obviňován, místo aby byla napadána EU, že si svoje povinnosti neplní. A to v tomto bodě neplní zcela prokazatelně

zase jeden, co ve škole zřejmě nikdy neměl počty...

hm, Polický taky ne, ale ten toho neměl asi víc

Jaky pan, takovy kman....kde jsou ty casy, kdyz nam cely Zapad fandil.....ted uz jen ten Vychod, ale ten nas chce vsemi 10

za bolševika tzv. pilní studenti kteří se chtěli realizovat ve státních službách byli aktivní v SSM a ti opravdu nejaktivnější se dokázali dostat během studia i do KSČ ...

no a dnes ?? dnes si založí blog, popíšou sami sebe jako obdivovatele havla a knížepána a smolí články oslavující EU ... tak si ještě přidej mezi svoje oblíbence junckera a merkelovou, kup si modlitební kobereček a nech se vyfotit při motlitbě k alláhovi a zářná budoucnost tě nemine ty študente ...

Mate to mirne posunute, pane Kolariku, je to naopak, kam ze jste to dotahlMate aspon remeslo

Myslim ze nechapete o co ohledne tech kvot slo.

Tak predevsim v tech kvotach nejde o 1500 uprchliku(nebo migrantu).

Jde o to ze se nastavil mechanismus(nebo prvni krok k mechanismu), kterym se clenskym zemim ma pridelovat podil ze vsech lidi kteri dorazi do EU.

Tedy vzhledem k tomu ze napriklad tech 1500 cini podil na 120 tisicich lidi.

Jenze jen letos ZATIM dorazilo nejakych 400 tisic.

V situaci kdy Nemecko de-facto vyzyva chude celeho sveta aby se vydali na cestu do EU, a kdy prakticky prestala existovat hranice EU je cesta otevrena pro stamiliony lidi v sirsim okoli evropy.

Kolik je cesky podil na miliarde lidi?

No, ta miliarda se zda jako silene cislo.

Ale v situaci kdy ministr de maziere rika "nemecko nemuze pojmout vsechny chude sveta", a jiny ministr nemecke vlady mu odpovida "omezovani prijimani uprchliku je proti nemecke ustave".......     

proste ty veci jsou o dost sirsi nez 1500 uprchliku. Jak clovek usoudi uz z toho ze ceska vlada se DOBROVOLNE chtela zavazat k prijeti VYSSIHO poctu, jen byla proti zavedeni mechanismu ktery by kontinualne a bez ceske kontroly privadel do zeme podil na proudu migrantu iniciovany de-facto nemeckem

P.S. asi take nerozumite pojmu "nestabilni partner". To neni nekdo kdo nema stejny nazor jako vetsina. Muzete to oznacit ruznymy pojmy, ale "nestabilni" je opravdu neco jineho

...... ááách, mladíče, - OPTIMISMUS, to je nedostatek informací !